英美名校offer一手抓申请经历和童鞋们分享一下_申请指南_中英网www.uker.net-英国留学申请签证第一站

查看最新留学文章您的位置: 中英网UKER.net > 留学资讯 > 英国大学申请 > 申请指南 > 英美名校offer一手抓申请经历和童鞋们分享一下

英美名校offer一手抓申请经历和童鞋们分享一下

中英网英国留学 www.uker.net 2015-12-02 来源: 转载编辑: Alice

London School of Economics and Political Science (伦敦政治经济学院)

所在地区:英格兰所在城市:LondonTIMES排名:9

获取留学方案

编者按：个人感觉英国跟美国最大的不同在于英国的学校看硬件要多于看所谓的”potential“ 硬件主要包括你的gpa 你的雅思你的实习和学术经历

personal experience

这就是在很多留美申请中喜欢用到的个人经历模式...对英国可能真不太实用但是如果你academic和professional实在没有也不妨一试写写自己的心路历程什么的...说不定也能有用吧

这个跟PS其实大同小异强调的还是你的能力只不过使用了一种外界标尺显得更有说服力所以RL的重点就是说服力

一篇有说服力的RL应该有以下几个要点：

1. 来自一个大牛或者非常了解你的老师 (在该研究领域稍有权威或者处在比较高的行政级别这个要自己去争取)

2. 对你的表现同时有量化和质化的评估

3. 不能看出来是你自己写的……而且最好是老师写的

所谓大牛的老师大概就如括号里所写的但是如何得到一个大牛老师的RL 归根结底还是需要自己的争取...比如在他的课上或者研究项目里努力表现之类之类的但其实也没有必要一定是大牛所以我用红色注明了”非常了解你“这一项虽然大家的RL都是自己写的但是如果你有一位非常nice并且非常了解你的老师那一定要找他去写这样写出来的东西既能展现对你的了解使得推荐更有说服力又能规避第三条的风险...

量化和质化的评估大家可能不论在写PS还是RL的时候都害怕量化担心自己硬件不够但其实硬件是比软件重要的要尽量发掘自己在硬件上的亮点比如在老师的课上拿到了很高的分数或者很好的名次在某个项目里具体担当了某项职务具体执行了某些任务获得了某些成效越具体越好越客观越量化越有说服力

一般每个人都能找到自己能量化的亮点不论是科研还是课堂表现最好发掘出来并强化之质化无非就是“表现积极”“思维敏捷”等等褒义词，LZ认为，一个好的质化评估肯定不是靠形容词而是靠事件支撑起来的。褒义形容词大家都用，既看不出个人的特点也显得空洞，当然不是说大家不能用，而是在使用形容词的时候，最好给它一个解释。比如你要说：“该生很勤奋”，那之后就应该补充一个他/她如何勤奋的例子。说他很聪明，就应该接下来说具体哪件事情体现了他的聪明。

对于不能看出来是自己写的……这个应该很多人强调过了，说白了就是RL两篇文风要不一样各种细节比如：字体、行距、署名、尊称，都要不一样。4 U& B6 {8 r& ]- m4 B$ \6 m8 ~

大家可能觉得让老师写既麻烦又怕不够出彩，但是LZ其实是建议让老师写的，你可以给他提供你想要在文中体现的素材，然后请老师自己添加一些他对你的看法。如果真的遇到一个这样nice的老师，不要怕麻烦，请他帮你写。会比你自己写要好。

LZ听过一个说法说最NB的CV是这样的除了姓名电话以外只有两行字

第一行：在《nature》发表过XXXX

第二行：在《science》发表过XXX

不说大家也明白了吧，这就是CV的真谛，简洁、有力、有逻辑 (当然不是说真的要NB到去nature发文....)

所谓的简洁，就是不要有”抒发性”的内容比如“我担任XXX，培养了XXX能力” 后面那个“培养了XXX能力/兴趣” 这些，就属于抒发性的内容，如果你真的觉得这个很重要，完全可以在PS里写。CV就是简单到“你担任了什么，做了什么” 就可以了所以很多学校对CV有页数限制也是出于这个原因

还有就是要懂得舍弃一般来说强调你重要的经历忽略你的小成果这样会让重要的经历显得更为突出简历最好是一页纸 (LZ的就太长了……)

有力...当然就是...怎么好看怎么写...这个大家都懂得 !

有逻辑：就是你对各项的排序个人认为：academic-professional-other 这样比较合适如果有论文发表什么的应当尽量提前放

(LZ的简历也有找工作的用途，所以不是特别为留学量身打造的，有点废话)

IELTS