日前，有报道称，英国牛津大学（University of Oxford）副校长对英国大学每年9千英镑学费上限的可持续性提出质疑。

牛津大学副校长安德鲁·汉密尔顿教授（Andrew Hamilton）在一次会议上透露，牛津大学每年培养一个本科生的真正费用是1万6千英镑。

他质疑高等教育“市场”怎么能不考虑内容与质量而统一定价。

他还透露，牛津大学的年度资金缺口为7000万英镑。

他还提议，不同的教育机构应该可以采取不同的收费标准。

资金缺口

汉密尔顿教授说，考虑到英国教育机构的多元化，不同大学之间的收费有很大的不同，不会让人感到“不正常”。

“现在的局面才叫不正常。其实真正关键的问题是，一个大学的收费应该与它的教学内容挂钩，而且不会存在收费就会把学生挡在校门外的可能性。”

牛津大学发言人解释说，汉密尔顿教授的此番讲话并不是提议让本科生每年缴费1万6千英磅来填补资金缺口。

不过，汉密尔顿教授的确建议“是希望建立一个更能反应实际开支的学费制度，确保向贫困家庭的学生提供最大的支持”。

他还说，应该有一个长远可持续发展的拨款模式，在每年9000英镑学费仍然不够大学开支时动用。

他听说，有的大学觉得每年9000英镑学费已经非常好。

“无论各大学的情况是不是这样，9000英镑的学费对牛津大学绝对是不够的。虽然收了学生每年9千英镑学费，但是政府对教学的拨款却大幅减少，对牛津大学的基本开支平衡根本没有什么帮助。”

牛津大学培养一个本科生每年须投入1万6千英磅。

水涨船高

汉密尔顿教授提到，可以通过加强筹募捐款，也可以通过向投资者发行债券来增加收入。

英国将大学学费涨至每年9000英镑的决定，曾引起大学生的强烈反对和抗议。

牛津大学的全体教研人员还曾对高等教育部部长大卫·威勒茨（David Willets）和他领导下的高等教育资金改革通过了一个象征性的不信任动议。

如今，9000英镑学费制已经进入第二年，汉密尔顿教授的此番讲话显示，连牛津这样的大学长远来看仍然面临财政问题。英国大学又将如何与国际上其他财政收入更好的大学竞争呢？

今年9月，美国哈佛大学公布的捐赠基金增加到327亿美元。而下一个募捐目标是在此基础上再增加65亿美元。

牛津大学去年收到7500万英镑的捐款已经被称赞为是欧洲大学所收到的最大一笔捐款。

英国大学讲师工会（UCU）秘书长莎莉·亨特（Sally Hunt）在被问及汉密尔顿教授此番讲话时表示：

汉密尔顿教授谈到增加学费这根政治上最敏感的神经、让高等教育经费问题再次引人关注，应该为他鼓掌欢呼，但现在的情况下，没有任何一个政党会在下次大选前会考虑这个问题。

亨特还表示，英国并不需要更高的大学收费。大学需要更多经费是绝对正确的，但英国每年对高等教育的投入才占GDP的1.4%，而国际平均水平是GDP1.7%。

亨特说，英国大学生已经承担了全欧洲最贵的学费，让他们再来填补大学的资金缺口是完全错误的。